Quantcast
Channel: ZapLog
Viewing all 2516 articles
Browse latest View live

Droomsymbolen.

0
0
Droomsymbolen.
Het onbewuste deel van de menselijke psyche schept om zich uit te drukken symbolen. De symboolproductie vindt plaats tijdens het dromen. In de dromen treden de symbolen spontaan op, want dromen ontstaan uit zichzelf en worden niet verzonnen. Dromen kan je niet manipuleren. De droomwereld is subjectief van aard. Jung stelde: ‘De droom is een theater waarbij de dromer alles in alles is. De dromer is tegelijk scène, speler, souffleur, regisseur, publiek en criticus’. Voor de droom gelden er drie regels: (1) altijd droomt men over zichzelf, (2) altijd droomt men vanuit zichzelf, (3) altijd droomt men vanuit de actuele psychische gesteldheid.
De mens leeft maar al te vaak met 10% van haar/zijn bewustzijn : Het bewustzijn (het besluiten organisme om zaken wel/niet en hoe te doen) van de mens is als een ijsberg: - 10 procent zichtbaar als bewustzijn - 90 procent voor veel mensen is het on-bewustzijn een onbekende, onzichtbare en ongekend deel van het zelf.

Petitie: Stop TTIP en CETA!

0
0
Pers Conferentie: European Citizens’ Initiative STOP TTIP Onderwerp: We roepen de instituties van de Europese Unie en haar lidstaten op de onderhandelingen met de VS over het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) te onderbreken en om de Uitgebreide Economische en Handelsovereenkomst (Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA) met Canada niet te ratificeren. Kerndoelen: We willen TTIP en CETA voorkomen omdat ze enkele cruciale onderwerpen omvatten zoals de bemiddeling van investeerders en de staat, en regels over gereguleerde samenwerking die een bedreiging vormen van de democratie en naleving van de wet. We willen voorkomen dat de arbeids-, sociale, milieu-, privacy- en consumentenstandaarden worden verlaagd en gemeenschappelijke diensten (zoals water) en cultureel erfgoed worden gedereguleerd in ondoorzichtige onderhandelingen. De ECI steunt een alternatief handels- en investeringsbeleid in de EU. Wat is TTIP? CETA: een aanslag op de democratie

Censuur Alert: de Alternatieve Media lastiggevallen door de NSA

0
0
Google's Safe Browsing lijst die websites blokkeert en vervolgens als met malware markeert wordt steeds meer gebruikt als mechanisme voor de censuur van onafhankelijke media en de vervalsing van de geschiedenis. Het is een zorgwekkende ontwikkeling die het voortbestaan ​​van een onafhankelijke krant, blog, tv-of radiozender in gevaar brengt .. In de afgelopen maanden is de lijst is blijkbaar gebruikt om websites te blokkeren die kritisch zijn over de betrokkenheid van de VS 'in de oorlogen in het Midden-Oosten, de betrokkenheid van de VS in Oekraïne en onafhankelijke media, die publiceert materiaal dat is kritisch over het zionisme. Google's Safe Browsing lijst vertaalt zich in het blokkeren van websites die naar verluidt malware bevatten. In plaats van het tonen van de website scenario wordt voorgesteld met een rood-gekleurde Google pagina die waarschuwt dat de URL in kwestie is geblokkeerd omdat deze malware bevat. Uiteindelijk wordt gemarkeerd op de lijst kan ook leiden tot de verwijdering van de vlag websites van de zoekmachine van Google. Wordt gemarkeerd, geblokkeerd of verwijderd uit de zoekmachines kan verwoestende gevolgen voor onafhankelijke journalisten en media die worstelen om onderzoeksjournalistiek te financieren, in plaats van herkauwen alternatieve versies van Reuters en andere grote persbureaus hebben. De gerichtheid van onafhankelijke media en journalisten is vooral opmerkelijk wanneer men bedenkt Google's nauwe samenwerking met National Security Agency van de Verenigde Staten (NSA). First appeared: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=nl&u=http://journal-neo.org/2014/10/12/censorship-alert-the-alternative-media-are-getting-harassed-by-the-nsa/&usg=ALkJrhjNbD7_lzV5aFfwEtiJhuUz7xa3uA

De oplossing op Zap tegen trollen.

0
0
De oplossing tegen anders denkenden Theo van Gogh afgeslacht om z'n mening. En ondertussen life op Zaplog
Douwe houdt tenminste zijn bek. Wat mij betreft gaat de botte bijl erin.
⊕ | #221319 | 12-10-2014 12:16 | Ness
Ik reageer niet meer op die dwaas. Ja fine, maar het gaat ook over het volplempen van zap met BS artikelen, die bovendien uit elkaar gerukt gequote worden, met een eigen visie ertussen geprakt en dus zonder licenties te honoreren, met maar overduidelijk 1 doel: guru hippieshit conversie preken op te dringen ... echt bleh ...
⊕ | #221327 | 12-10-2014 13:02 | liedetecter

Geert wilders laat zijn kiezers in de steek

0
0
Al jaren heeft Geert Wilders met zijn PVV en de VVD de stem van rechts Nederland voor zich alleen. De vraag is alleen of rechts Nederland ook daadwerkelijk vertegenwoordigd is in het politieke debat? Waar Pim Fortuyn nog, met de opkomst van rechts, gefundeerde, rationele en enigszins controversiële rechtse standpunten erop nahield, heeft het gefundeerde plaats gemaakt voor ongefundeerde, kort zinnige en populistische standpunten die nog maar weinig met het rechtste gedachtengoed te maken hebben. Men snakt naar een partij wat problemen in de samenleving aankaart en met realistische oplossingen komt. Dit zonder randzaken zoals associatie met fascistische partijen en gedachtengoed, racistische uitspraken en rechtszaken. Waar Geert Wilders regelmatig mee te maken heeft. Alsof een rechts standpunt niet zonder populisme en racisme kan. Het zou toch niet? Er is onder de bevolking behoefte aan een partij dat problemen omtrent integratie, gezondheidszorg, de economische crisis of Europa duidelijk aankaart en met heldere oplossingen komt. Of deze nou controversieel zijn of niet. Als het onderbouwd is, prima!

Verslaafd aan angst.

0
0
In ons ontwerp als mens zit blijkt ‘iets’ te zitten dat ongelukkig zijn nastreeft. Grote kans dat je verstand je nu zal vertellen dat het onzin is en dat je helemáál niet ongelukkig wilt zijn. Niemand wil toch ongelukkig zijn?!?
Inderdaad streeft ieder mens op zijn of haar manier naar geluk. De basis drijfveren van een mens zijn het vermijden van pijn en het zoeken naar genot. En toch is er een mechanisme in ons dat ongelukkig zijn in de hand werkt. Het mechanisme doet dat door emotionele negativiteit te voeden. Je kan dit mechanisme in jezelf herkennen als de neiging in jezelf om drama’s te maken, muggen door negatieve gedachtenspiralen op te pompen tot olifanten, telkens terugkerende conflicten en zich steeds herhalende pijnlijke gebeurtenissen in het leven. Welke gebeurtenissen dat zijn is afhankelijk van jouw pijnlichaam.
Toen ik voor het eerst kennismaakte met het pijnlichaam en haar verslaving aan ongelukkig zijn, ging er een schok van herkenning door mij heen. Ik weet nog dat ik tijdens een eerdere relatie constateerde dat het wel leek alsof ik meer ‘alive’ was, meer present was en intenser leefde als er drama’s en emotionele pijn waren. Hoewel ik het aan de ene kant verschrikkelijk vond dat er ruzies en spanningen waren en ik niets liever wilde dan vrede en harmonie, ervoer ik ook dat er ‘iets’ in mij was wat het ook wel lekker vond die spanning en dat drama.
Het Pijnlichaam

Angst, de bluf van het ego (video).

0
0
Angst, de bluf van het ego.(video)

Fear Porn - een aanval op het immuunsysteem

0
0
Angst porno tiert welig. Jullie hebben allemaal de producers ervan "ondergang! ondergang!" horen schreeuwen van de top van hun longen, elke keer als er weer een nieuwe en zwaardere ziekte gepromoot wordt. Dit jaar is het ebola. Vorig jaar was het de griep. Volgend jaar zal het iets anders zijn. Maar wat denk je? Er zijn twee heel belangrijke dingen die je kunt doen: 1) Versterk je immuunsysteem. 2) Zet het volume op de angstporno lager. Laten we eerlijk zijn. Als je afval eet, wordt je immuunsysteem opgebouwd uit vuilnis. Als je immuunsysteem een vuilnisbelt is, zal je ziek worden. Hoe moeilijk is dat te begrijpen? Gezondheid is afhankelijk van het immuunsysteem. Zeker, er lijkt een vorm van genetische aanleg tot bepaalde ziekten te zijn, maar met een versterkt immuunsysteem, kunnen ze worden afgeweerd. Dus, als je een natie van zieke, gehoorzame mensen wilt die meer dan bereid zijn om te betalen voor "genezing", wat doe je dan? Je valt het immuunsysteem aan. En dat is precies wat er gaande is. Ons immuunsysteem worden aangevallen met elke nieuwe GGO, elke nieuwe pesticide, elk nieuw giftig additief voor levensmiddelen, elk nieuw water additief, elk nieuw vaccin, elk nieuw medicijn, elke nieuwe .... enzovoort enz.. En geloof het of niet, we kunnen onder meer angstporno aan die lijst toevoegen. Ja, angstporno speelt een grote rol in de verzwakking van je immuunsysteem.

Noord– en Zuid Korea maken zich op voor hereniging

0
0
Als de voortekenen niet bedriegen maken Noord en Zuid Korea zich op voor een hereniging op niet al te lange termijn. Volgens een Koreaans persbureau en het Zuid-Koreaanse KBS World Radio zouden de plannen al in een vergevorderd stadium zijn. De kas is leeg in Pyonghang, de economie ligt op z’n reet en de nieuwe machthebbers in Beijing lijken geen zin meer te hebben om hen uit te brand te helpen door de portemonnaie te trekken, zoals tot nu tot altijd gebruikelijk is geweest. Schijnbaar heeft de nieuwe Chinese president, Xi Jingping, de Noord Koreanen geadviseerd op zoek te gaan naar een meer solide oplossing voor de permanente crisis in hun land en daarmee een omwenteling in Pyonjang in gang gezet. Een realistische reformistische fractie lijkt oude hardliners rond Kim Jong Un aan de kant te hebben geschoven en onderhandeling te zijn begonnen met Zuid Korea om tot een statenbond tussen de beide landen te komen. De recente ontwikkelingen in het kort: Eind vorig jaar verkocht Noord Korea grote hoeveelheden goud aan China, iets wat Kim Il-sung in zijn testament uitdrukkelijk had verboden. Het kan dus niet anders of het water staat de regering in Pyongjang tot aan de lippen. Begin dit jaar meldde het blad Zheng Ming uit Hongkong dat China grote aantallen militairen samen heeft getrokken aan de grens met Noord Korea. Sinds 4 september is de Noord Koreaanse leider Kim Jong Un, niet meer in het openbaar verschenen. Officieel heet het dat hij ziek is, maar er zijn sterke geruchten dat hij op non–actief is gesteld. Kim was op 25 september bijvoorbeeld niet aanwezig bij een vergadering van het Volkscongres, toen de tweede man van het land werd vervangen. De nieuw aangestelde functionaris is Hwang Pyong So. Op 27 september werd de hoofdstad Pyongyang geheel van de buitenwereld afgesloten. Luchthavens waren gesloten. Iedereen werd streng gecontroleerd. Maatregelen die gewoonlijk alleen worden genomen bij een staatsgreep of de dreiging daarvan. Op 28 september hielt de minister van buitenlandse zaken van Noord Korea, Lee Yong Soo, een toespraak tot de 69ste vergadering van de VN in New York. Hij stelde voor om Noord– en Zuid Korea te verenigen in één statenbond. De beide landen zouden daarbij hun eigen politieke systeem moeten behouden, wat concreet «één land, twee systemen» zou inhouden. In de voormiddag van 4 oktober vloog de nieuwe tweede man in Pyonjang, Hwang Pyong So, in het privévliegtuig van Kim Jong Un naar de hoofdstad van Zuid Korea, Seoel. Hij sprak daar met Zuid-Koreaanse regeringsvertegenwoordigers en vloog om tien uur weer terug. Het was voor het eerst in zestig jaar dat beide landen op dit niveau met elkaar spraken. Het Zuid Koreaanse persbureau noemde het bezoek een «aangename verrassing». Ook op 7 oktober schitterde Kim Jong Un opnieuw door afwezigheid, tijdens de viering van de 17e verjaardag van de machtsovername door zijn vader, Kim Jong-Il. Zijn presidentiele vliegtuig, de AN–148, landde die dag op het vliegveld van Beijing, maar ook daar werd Un niet gezien, wat leidde tot speculaties dat andere Noord Koreaanse functionarissen Un’s privétoestel hadden gebruikt voor een bezoek waarin de Chinese top werd bijgepraat over de ontwikkelingen in Pyonjang. Op 13 oktober vond in Zuid Korea de tweede plenaire zitting plaats van «Het comité tot voorbereiding van de hereniging», een instelling die pas begin augustus van dit jaar in het leven is geroepen. Tijdens de zitting werden concrete plannen uitgewerkt voor een reünie, zoals een handvest en een ontwerp voor de economische ontwikkeling van het herenigde schiereiland. Op de agenda stonden verder «concrete stappen voor het ten uitvoer brengen van de hereniging» en «het voorbereiden van de bevolking op het leven na de hereniging». Eind oktober staat opnieuw een aantal gesprekken op de agenda tussen regeringsleiders van beide Korea’s. Wellicht zullen we Kim Jong Un binnenkort in Den Haag zien. Tijdens hun bezoek aan de VN in New York gaven de Noord-Koreanen toe dat zich in hun land arbeidskampen bevinden en dat de toestand van de mensenrechten er «ernstig tekortschoot». De dag daarop werd een ontwerpresolutie opgesteld die opriep om Kim Jong Un voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag te dagen op beschuldiging van misdaden tegen de menselijkheid. Berichten over Koreaanse mensenrechtenschendingen kwamen in China tot voor kort niet door de censuur, maar het nieuws over de VN-resolutie werd juist op grote schaal verspreid door hun media. Daarmee lijken ze de boodschap af te geven dat Kim Jong Un hangt en dat het o.k is wat betreft de regering in Beijing dat dit soort figuren aan de kant gezet worden. Een signaal dat de neo–maoïstische hardliners in Beijing, die ook de nodige wreedheden op hun CV hebben staan, zal verontrusten. Het zou een goede verklaring kunnen zijn voor de plotselinge vervijfvoudiging van de kapitaalvlucht uit China, die Bloomberg de afgelopen weken signaleerde; van 60,9 miljoen naar maar liefst 278 miljoen dollar.

Buitenlandse hulp speelt dictators in de kaart

0
0
Buitenlandse hulp speelt dictators in de kaart “The dictator’s handbook” beschrijft hoe dictators aan de macht komen en blijven. Naar mijn mening, een nogal saai boek maar er staan enkele interessante eyeopeners in . De belangrijkste gaan over het geven van hulp aan arme landen en het kwijtschelden van schulden. Wat is namelijk het geval, het geven van hulp aan arme landen, waar meestal een dictator of een corrupt regime aan de macht is, zorgt ervoor dat deze regimes en dictators aan de macht blijven. In een normale democratie zorgt de overheid er voor, dat ze via belastingen inkomsten krijgen en vervolgens proberen ze die inkomsten zo goed mogelijk te besteden omdat ze anders weer worden weggestemd. In een dictatuur zorgt de dictator er voor dat zijn supporters (een kleine groep van machtige en loyale aanhangers) het goed hebben. Zolang die supporters geld genoeg hebben en tevreden zijn blijft deze dictator aan de macht. Goede doelen, die hulp leveren aan de landen waar deze dictators aan de macht zijn, moeten een bijna alle gevallen, geld betalen aan de dictator en zijn vriendjes om hulp te kunnen leveren in dat land. Vervolgens wordt het werk dat eigenlijk de dictator zou moeten doen uit zijn handen genomen door de hulp organisaties.

The Dictator's Handbook from Sy J. Abudu on Vimeo.

In een democratisch systeem zou de bevolking in opstand komen als de overheid niet goed zou helpen na een ramp, een hongersnood, enorme werkeloosheid of een economische crisis maar door de goede hulp van buitenlanders, kan de dictator achter over gaan zitten en zijn werk laten doen door de goedbedoelde hulp van buiten af. Vervolgens worden dan meestal ook nog de schulden die zo’n land heeft, vaak kwijtgescholden en kan de dictator weer op nieuw beginnen met het maken van schulden, zodat hij het oude systeem in stand kan houden. De enige voorwaarden die deze dictators vaak krijgen is dat ze de lokale grondstoffen en markten beschikbaar moeten stellen aan enkele buitenlandse Multi nationals. Heel cynisch gesteld zou je dus kunnen zeggen dat de wereld er waarschijnlijk een stuk beter uit zou zien zonder buitenlandse hulp en het kwijtschelden van schulden. De plaatselijke regimes worden dan immers aangespoord om hun zaakjes beter voor elkaar te hebben en als ze dat niet doen komt er veel sneller een grote oppositie die voor verandering zal pleiten. Natuurlijk bereiken die goede doelen allerlei korte termijn doelen waarmee ze honderdduizenden mensen helpen en in die zin is het natuurlijk waardevol maar qua lange termijn doelen is het maar de vraag of al die goede bedoelingen positief uitwerken.

De oorzaak van ebola is geen virus

0
0
Voor b.v. het zogenaamde SARS- en AIDS-virus (HIV) is overtuigend beargumenteerd dat wat virus genoemd wordt, de producten van niet-geïnfecteerde cellen zijn. Met andere woorden, het SARS-virus en HIV bestaan niet en datzelfde lijkt voor andere zogenaamd ziekmakende virussen - zoals het ebolavirus - op te gaan. Dat roept natuurlijk wel de vraag op wat dan de oorzaak van de verschrikkelijke ziekte ebola zou kunnen zijn. Een belangrijke aanwijzing is een Afghaanse uitbraak in 2002 van scheurbuik die aanvankelijk gehouden werd voor een hemorragische koorts zoals ebola. Hemorragisch betekent gekenmerkt door bloedingen en scheurbuik - waarbij bloedingen op kunnen treden - is de ziekte die ontstaat door een gebrek aan vitamine c. De onderzoeksarts Ralph Scobey schreef in 1952:
The fact that ascorbic acid [vitamin c] has been effective in the treatment of poliomyelitis appears justly to imply that this disease has a poison cause. Ascorbic acid has been used as a reducing agent in the treatment of poisoning resulting from a number of toxic agents, including coal tar antipyretics, nitro compounds, aniline, cyanide, benzene, lead, arsenic, etc.32-40
Als de behandeling met vitamine c effectief is bij vergiftiging, kan vergiftiging hoogstwaarschijnlijk ook de in het lichaam aanwezige hoeveelheid vitamine c uitputten. Dat betekent dat hemorragische symptomen zowel het gevolg van gebrekkige voeding - zoals in de Afghaanse uitbraak - als vergiftiging kunnen zijn. Daar komt bij dat waar industriële vergiften mensen of dieren ziek lijkten te maken, virussen vaak als zondebok opgevoerd worden. Voorbeelden hiervan zijn het poliovirus - zoals ook bovengenoemde Scobey schreef - HIV en, meer recentelijk, het kreukelvleugelvirus:
Toen ik in een ingezonden brief in de NRC schreef dat men pesticiden moest betrekken bij het onderzoek naar de oorzaken [van bijensterfte], belde Bayer Crop Science de dag erna mijn baas, heel intimiderend. Henk Tennekes, een zelfstandig toxicoloog met wie ik die NRC-brief had geschreven, raakte al zijn opdrachtgevers kwijt en moest zijn huis verkopen.
Het aankaarten van de virusfraude kan dus slecht zijn voor de carrière, wat goeddeels verklaart waarom ze voort kan bestaan. Ebola zou dus veroorzaakt kunnen zijn door industriële vergiftiging en aanwijzingen daarvoor worden door gebruiker msn_Softrat in een forumdiscussie uit 2008 naar voren gebracht:
I have noticed for some time that the Ebola disorder of hemorrhagic fever is closely associated to mining in relatively underdeveloped countries.
West-Afrika, waar de huidige uitbraak begonnen zou zijn, beschikt over "significante goud-grondstoffen."
The toxic chemical cyanide is commonly used in [gold] mining. [...] So does cyanide cause hemorrhagic fever? Apparently yes it does! [...] Scroll down to the bottom [of this website] to find: However, the Hemorrhagic Fevers all cause symptoms very similar to those caused by snake venom poison and mercurial cyanide. Since the venom from snakes, such as that Crotalus horridus (Rattle Snake) contains cyanide hydrates of soda and other salts, they share similar symptoms with the homeopathic remedy Mercuris cyanatus.
Volgens de hierboven geciteerde Scobey was vitamine c ook effectief bij cyanidevergiftiging.
If a mass cyanide spill occures people tend to get Ebola at a more equal rate. The disorder travels down river as the cyanide travels down river. This phenominon [sic] is so obvious that several Hemorrhagic fever virus [like ebola and hantavirus] have been named after rivers.
Hopelijk heb ik hiermee voldoende aanwijzingen naar voren gebracht om bij de lezer de angst voor "ebolavirusbesmetting" weg te nemen.

Zap gezondheid: Antibioticum Propolis (Bijenbalsem)

0
0
Antibioticum Propolis Bijenbalsem. Propolis is een soort balsem dat door Bijen wordt verzameld. Propolis blijkt bij diverse klachten, ziektes en aandoeningen een goede werking te hebben. Bijenbalsem is een plantaardig, natuurlijk antibioticum. Ook versterkt het de werking van (reguliere) Antibiotica. Propolis werkt bij aandoeningen als Astma, Aften, Bloedvaten, Darmklachten, Gewichtsproblemen, Herpes. Wat Propolis precies is en bij welke klachten het kan worden toegepast, lees je in dit artikel. Bijenbalsem Propolis Propolis plantaardig antibioticum. Propolis is te beschouwen als een natuurlijk, plantaardig antibioticum. Propolis is een soort balsem die door bijen wordt verzameld van knoppen en bladeren van verschillende bomen en planten. De bijen vormen dit om, c.q. mengen de verzamelde balsem met bestanddelen van stuifmeel en voegen er verschillende soorten werkzame enzymen en fermenten aan toe. Er is aangetoond dat er behalve drie soorten was (andere dan de was van raten) nog 18 stoffen in voorkomen, welke grotendeels uit antibiotica stoffen, anti-oxidanten en vluchtige oliën bestaan. Propolis Propolis: het begrip is ontleend aan het Grieks. Pro betekent voor en Polis is stad. Hier zou uit afgeleid kunnen worden dat hiermee wordt bedoeld dat de bijen propolis 'ten behoeve van (voor) de gemeenschap (stad)' gebruiken. Er is nog een andere uitleg voor het woord Propolis, waarbij gesteld wordt dat het woord is afgeleid van het werkwoord 'polire' dat polijsten betekent. Dit zou kunnen wijzen op het gegeven dat bijen de propolis gebruiken om de cellen, waarin de koningin eitjes gaat leggen, met propolis glanzend maken. De term Propolis wordt gebruikt om een heel scala van harsachtige en balsemachtige stoffen (gommen) aan te duiden, die door bijen verkregen wordt door omzetting van harsen, zodat het de propolis wordt die wij uit de bijenkast kunnen schrapen. Door toevoeging van enzymen door de bijen, vinden er chemische veranderingen plaats in de aanwezige stoffen en ontstaat er een duurzaam werkzame stof. De bijen gebruiken heel veel verschillende soorten grondstoffen voor propolis. Er zijn verschillende soorten Propolis. Zo blijkt propolis uit bergachtige streken, waar veel verschillende aromatische planten voorkomen, betere therapeutische eigenschappen te hebben. Sommigen beweren dat bijen in de buurt van bossen, en speciaal naaldbossen, meer propolis blijken te verzamelen uit hars van de bomen dan bijen in het open veld. Propolis Bestanddelen Propolis bestanddelen. Hoewel men er nog steeds niet helemaal zeker van is, wordt in het algemeen aangenomen dat naast stuifmeel, het grootste deel van de propolis wordt verzameld van verschillende boomsoorten o.a. populier, berk, iep, els, beuk, paardekastanje, conifeer en bepaalde naaldbomen. Verder wordt in mindere mate ook verzameld van talloze kruidachtige plantensoorten. Er is nog weinig bekend over het verzamelen van balsemsoorten. Maar vele soorten stoffen uit de harsachtige afscheidingen van bomen en planten worden in propolis teruggevonden, ook nadat de bijen het materiaal omgewerkt hebben tot de propolis die we kennen. Totstandkoming Propolis Bijenbalsem Om stukjes balsem van bv. populierenknoppen af te breken, gebruiken de bijen hun achterpoten en monddelen. Ze kauwen de stukjes, die bevochtigd worden met speeksel. Hierna worden er met de kaken klompjes van gekneed. De bijen brengen met behulp van hun pootjes de klompjes van de kaken via de tibia (dijbeen) naar de stuifmeelkorfjes. Terwijl de bij al nieuwe stukjes balsem aan het afknabbelen is, worden ondertussen de klompjes balsem in de stuifmeelkorfjes afgeleverd (kruiselings pootjeswerk). De bijen manipuleren de propolis bijzonder handig. Hoewel het materiaal nogal kleverig is, kunnen ze het gemakkelijk bewerken en overbrengen. Het is mogelijk dat tijdens het verzamelen en kauwen van balsem uit klieren nieuwe stoffen aan het speeksel worden toegevoegd om de bewerking mogelijk te maken, maar mogelijk ook om de kwaliteit te verbeteren. Waarschijnlijk is deze bewerking het overgangsstadium van balsem naar propolis. Als de balsem nog zacht is, trekken de bijen er draden van. Bij een knop met balsem aangekomen, zoekt de bij eerst het beste (geurigste) plekje op en pakt dan de balsem tussen de kaken en trekt/breekt er een draad af. Daarna neemt de bij de balsem over met de middelste poten, maakt er een klompje van en brengt het dan in een stuifmeelkorfje van de achterste poten. Deze werkzaamheden worden net zo lang herhaald totdat de hoeveelheid propolis aan de achterpoten voldoende is. Het verzamelen van voldoende propolis kan lang duren. Als de bij voldoende propolis heeft, moet ze de lading aan het bijenvolk afleveren. Daar wordt meestal geen haast mee gemaakt. Vaak moet de bij uren (en er is zelfs een keer vastgesteld twee dagen) wachten tot het vrachtje wordt afgenomen. Ze kan dit werk namelijk niet alleen verrichten, omdat de substantie blijkbaar te taai en te kleverig is geworden. De bijen die de propolis afnemen, gebruiken het onmiddellijk om er celwanden midden in het nest mee te poetsen of om de propolis als voorraad op te slaan. De bijen die propolis van de haalbijen afnemen, trekken deze er met de kaken af op dezelfde manier als propolis van de knoppen wordt gehaald, zoals hierboven beschreven is. Gebruik Propolis door Bijen zelf Propolis is de harsachtige kitstof, ook wel bijenkorfcement genoemd, die het bijenvolk of de bijenstaat beschermt tegen infecties. Infecties hebben een vernietigende uitwerking op een bijenvolk. Propolis voorkomt het binnendringen van ziekten in de bijenkast. Propolis wordt door de bijen zelf voor verschillende doeleinden gebruikt, o.a. om: voor een klein deel in de wasraten te verwerken het gehele bijennest mee te omhullen, naden te dichten en om er vreemde voorwerpen, die kunnen bederven (bijvoorbeeld dood ongedierte) mee te omhullen de cellen waar de eitjes in gelegd zullen worden grondig op te poetsen, waardoor de larven tegen ziektes beschermd worden zodra ze uitkomen. Propolis Klachten Aandoeningen Ziektes Propolis is te beschouwen als een plantaardig antibioticum en heeft als voordeel dat het niet schadelijk is, geen bijverschijnselen geeft en de darmflora -de gunstige darmbacteriën- niet aantast (i.t.t. reguliere antibiotica). Propolis heeft echter niet de kracht van de reguliere antibiotica, zodat bij ernstige problemen toch de reguliere vorm gebruikt dient te worden. Propolis heeft dankzij de ontelbare (vluchtige) bestanddelen een zeer eigen balsemende geur en bevat talrijke vitamines (A, B, C, E) en sporenelementen. Propolis Eigenschappen activering van het afweersysteem stimuleert het immuunsysteem remt bacterie groei is schimmelwerend is ontstekingsremmend heeft een anti virale werking bevordert weefsel- en celgroei verstevigt de bloedvaten bevordert de opslag van glycosiden (energierijke stoffen in de spieren, vooral de hartspier) verbetert de werking van de klieren, waaronder de alvleesklier (productie van insuline) ziekteverwekkers worden niet resistent voor Propolis (is bij reguliere antibiotica wel het geval) versterkt de werking van bv. Penicilline en kan naast alle reguliere medicijnen worden gebruikt Propolis Toepassingen: Aften Astma Darmklachten Galblaasaandoeningen en galstenen Gewrichtsproblemen Gordelroos Huid, versterking huidfuncties Herpes Kaakontsteking Keelproblemen Luchtwegen Ontstekingen in het algemeen Oorinfecties Pollenallergie Prostaatklachten Psoriasis Voorhoofdholte-ontsteking Ziekte van Parkinson Propolis verhoogt de natuurlijke weerstand van het lichaam, is antioxiderend en immunostimulerend. Propolis wordt ook gebruikt om besmetting van typische winterkwaaltjes te voorkomen. Preventief is een kuur van 1 week per wintermaand voldoende om de hele winter klachtenvrij te blijven.

De psychologie van de onderwerping van de massa

0
0
“Enkele van de grootste mannen in de Verenigde Staten, op het gebied van handel en productie, zijn bang van iemand, zijn bang van iets. Ze weten dat er een macht is, zo georganiseerd, zo subtiel, zo oplettend, zo compleet, zo doordringend, dat ze maar beter kunnen fluisteren als ze deze veroordelen.”
President Woodrow Wilson in zijn boek “De nieuwe Vrijheid” 1913 Hoe de wetenschap van de manipulatie van onderdanen ontwikkeld werd door mensen als Le Bon en Bernays en uitmondde in een psychopaten ballet. Elizabeth Sikorovsky: "Manufacturing Consent, wat bedoelt u met die titel?" Noam Chomsky: "Nou, de titel is eigenlijk ontleend aan een boek van Walter Lippmann geschreven rond 1921, waarin hij beschreef wat hij 'de vervaardiging van overeenstemming als een revolutie in de praktijk van de democratie' noemt. Wat neerkomt op een techniek van controle, en hij zei dat dit nuttig en noodzakelijk was, omdat de gemeenschappelijke belangen, de algemene belangen van alle mensen niet begrepen werden door het publiek. Het publiek is gewoon niet in staat om daarmee om te gaan, en zij behoren tot het domein van wat hij 'een gespecialiseerde klasse' noemde. “

Russische roulette met het oliewapen

0
0
Asjylyn Loder en Isaac Arnsdorf, twee onderzoeksjournalisten werkend voor Bloomberg, bekeken de cijfers die Amerikaanse energiebedrijven naar buiten brengen over hun olie- en gasreserves. De CEO van de Marathon Oil Company vertelde investeerders dat het bedrijf 4,3 miljard vaten aan schalie-oliereserves in de portefeuille had. Dat getal was vijfeneenhalf keer zo hoog de bewezen oliereserves, die het bedrijf had opgegeven aan de officiële instanties. Dit geval staat niet op zichzelf. Van de 73 onderzochte oliemaatschappijen zijn er 62, die tegenover investeerders opscheppen over veel hogere oliereserves, dan ze officieel aan de Securities & Exchange Commission meldden. Goodrich Petroleum noemde een getal dat 19 keer hoger was. En Rice Energy spiegelde investeerders maar liefst 73 keer zo hoge reserves voor als de officiële opgave. Hieronder een plaatje uit het artikel van Loder en Arnsdorf. i1ZBrsDh.91c De oliemaatschappijen, die zulke gouden bergen beloven, kunnen heel makkelijk kapitaal lenen om de schalie-olie naar boven te halen. Het hele Amerikaanse schalie-olie-succes draait op geleend geld, op krediet. De oliemaatschappijen steken zich steeds dieper in de schulden en het is maar de vraag of de investeerders ooit hun geld nog zullen terugzien. En nu de prijs van aardolie scherp is gedaald, is de kans daarop nog verder afgenomen. Olieprijs omlaag dwingen om Rusland in economische problemen te brengen? Volgens diverse bronnen zit de VS samen met Saoedi-Arabië achter de daling van de olieprijs. Saoedi-Arabië heeft de olieprijs voor Aziatische klanten (China, Korea en Japan) verlaagt. Dat lijkt bedoeld om ervoor te zorgen dat de Aziatische landen geen Russische olie meer kopen. En in de VS wordt tegenwoordig zoveel aardolie geproduceerd dat er sprake is van een verzadiging op de wereldmarkt. Ook dit kan de afzet van Russische aardolie schaden. Dit spel met de olieprijs lijkt bedoeld om een van 's werelds grootste olie-exporteurs Rusland economisch kapot te maken. Maar de lage olieprijs heeft voor alle olie-exporterende landen dezelfde gevolgen. Saoedi-Arabië heeft (volgens deskundigen) een minimale olieprijs nodig van $90 - $93 om de overheidsbegroting sluitend te krijgen. De huidige lage olieprijs brengt ook de Saoedische regering economisch in het nauw. Op het plaatje hieronder zie je aan de rechterkant voor welke landen bij de huidige olieprijs een begrotingstekort dreigt (met de rode bolletjes weergegeven) Schermafbeelding 2014-10-15 om 14.38.25 Irak geeft in navolging van Saoedi-Arabië ook korting aan Aziatische klanten. En dat betekent een daling van de olie-inkomsten van het in een burgeroorlog verzeild geraakte Irak. Ook Nigeria, Iran, Koeweit en Angola zien hun olie-inkomsten slinken. Het Bruto Binnenlands Produkt van olie-exporterende landen zal dalen. En dat zal zijn weerslag hebben op de wereldeconomie. En de schalie-olie-zeepbel in de VS dan? Dat is een goede vraag. Hoe zullen de investeerders in de VS reageren op de lage olieprijs? Zullen ze doorgaan met het pompen van geld in de projecten van de leugenachtige schalie-olieboeren? Wordt de carbon-bubble in de VS nog verder opgeblazen? Of zullen ze hun verlies nemen en voortaan hun geld weer anders gaan beleggen? In dat geval zal de produktie van aardolie in de VS al snel gaan haperen.

Bombardeer iedereen!

0
0
Humanitaire argumenten, indien consequent toegepast, kunnen worden gebruikt om het hele Midden-Oosten plat te leggen. Dat zegt George Monbiot, columnist van de Britse krant The Guardian in een striemende aanklacht tegen zogenaamde ‘humanitaire’ interventies. George Monbiot DeWereldMorgen Vertaaldesk Laten we de moslimwereld bombarderen – volledig en grondig – om het leven van de mensen te redden. Dat is toch de enige coherente en morele weg die we kunnen bewandelen? Waarom stoppen bij het opblazen van de Islamitische Staat? De Syrische regering heeft ook gemoord en gemarteld. Was het vorig jaar niet onze morele plicht om bommen op Assad te gooien? Wat is er veranderd? En zouden we dan ook de sjiitische milities in Irak niet vernietigen? Een van die milities plukte in juni veertig mensen van de straten in Bagdad en vermoordde hen omdat ze soennieten zijn. Een andere militie heeft in augustus bij een moskee 68 mensen afgeslacht. Die sjiitische milities spreken nu openlijk over ‘zuivering’ en ‘uitschakeling’ nadat de islamitische staat (IS) is verslagen. Een sjiitisch politicus waarschuwt: “We zijn bezig om sjiitische radicale al-Qaida-groepen te creëren die even extremistisch zijn dan de soennitische Qaida.” En volgens welk humanitair principe zouden we daar moeten stoppen? In Gaza werden dit jaar 2.100 Palestijnen afgeslacht, inclusief mensen die onderdak zochten in scholen en ziekenhuizen. Deze gruweldaden eisen toch een luchtoorlog tegen Israël? En op welke morele gronden zouden we tegen de liquidatie van Iran zijn? Mohsen Amir-Aslani werd er vorige week opgehangen wegens zijn ‘innovaties in de religie’ (hij suggereerde dat je het verhaal van Jonas in de Koran meer symbolisch dan letterlijk moet begrijpen). Dat moet toch zeker humanitaire actie inspireren vanuit de lucht? Pakistan schreeuwt om vriendelijke bommen: een bejaarde Britse man, Mohammed Asghar, die lijdt aan paranoïde schizofrenie, wacht net als andere lasteraars op executie omdat hij beweert een heilige profeet te zijn. Een van zijn gevangenisbewakers heeft hem al in de rug geschoten. En is het niet een dringende plicht om Saoedi-Arabië op te blazen? Tot nu toe werden er al 59 mensen onthoofd dit jaar (PDF), voor strafbare feiten zoals overspel, tovenarij en hekserij. Het land vormt al lang een veel grotere bedreiging voor het Westen dan ISIS. In 2009 waarschuwde Hillary Clinton in een geheime memo: “Saoedi-Arabië blijft een belangrijke financier voor al-Qaida, de Taliban ... en andere terroristische groeperingen.” In juli onthulde het voormalige hoofd van MI6, Sir Richard Dearlove, dat prins Bandar bin Sultan, tot voor kort hoofd van de Saoedische inlichtingendienst, hem had verteld: “De tijd ligt niet ver meer weg in het Midden-Oosten, Richard, dat we ‘God helpe de Shia’ heel letterlijk zullen moeten nemen. Meer dan een miljard soennieten hebben gewoon genoeg van hen.” De Saoedische steun voor extreme soennitische milities in Syrië tijdens Bandars ambtstermijn wordt algemeen verantwoordelijk geacht voor de snelle opkomst van ISIS. Waarom vallen we de dochteronderneming aan en sparen we het hoofdkwartier? De humanitaire argumenten in het parlement kunnen, indien consequent toegepast, worden gebruikt om het hele Midden-Oosten en West-Azië plat te leggen. Daardoor kan veel menselijk leed worden vermeden, en kunnen de inwoners van deze regio’s bevrijd worden uit het tranendal waarin zij leven. Misschien is dit wel het plan: Barack Obama heeft nu al zeven grotendeels islamitische landen gebombardeerd en in elk van die aanvallen zei hij dat het een morele verplichting was. Het resultaat – zoals u kunt zien in Libië, Irak, Pakistan, Afghanistan, Jemen, Somalië en Syrië – is de uitroeiing van jihadigroepen, van conflicten, chaos, moord, onderdrukking en marteling. Het kwaad is verdreven van deze aardbodem door de vergeldende Engelen van het Westen. Nu hebben we er een nieuw doelwit bij en een nieuwe reden om goedertierenheid te laten neervallen uit de hemel, met gelijkaardige kansen op succes. Ja, de agenda en de praktijken van ISIS zijn walgelijk. ISIS moordt en martelt, terroriseert en bedreigt. Zoals Obama zegt, is het een ‘netwerk van de dood’. Maar het is een van de vele netwerken van de dood. Erger nog, een Westerse kruistocht lijkt precies te zijn wat ISIS wil. Obama’s bombardementen hebben ISIS en Jabhat al-Nusra, een rivaliserende militie gelieerd aan al-Qaeda, al samengebracht. Meer dan 6000 strijders hebben zich aangesloten bij ISIS sinds de bommenregen begon. ISIS zwaaide de hoofden van hun slachtoffers voor de camera’s als lokaas voor oorlogsvliegtuigen. En onze regeringen waren dom genoeg om in die val te trappen. En als de bombardementen slagen? Als – en het is een grote als – de bommen erin slagen om het tij tegen ISIS te keren, wat dan? Dan zullen we opnieuw om de oren worden geslagen over sjiitische doodseskaders en de morele plicht om hen te vernietigen – en ook alle burgers die toevallig in de weg staan. De doelstellingen veranderen, het beleid niet. Wat de vraag ook is, het antwoord is bommen. In de naam van de vrede en het redden van mensenlevens voeren onze regeringen een eeuwigdurende oorlog. Terwijl de bommen vallen, sluiten onze landen vriendschap met ‘netwerken van de dood’ en verdedigen ze andere. De Amerikaanse regering weigert nog steeds –ondanks de belofte van Obama – om de 28 geredigeerde pagina's uit het parlementaire onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001 vrij te geven, die de Saoedi-Arabische medeplichtigheid aan de aanval op Amerika documenteren. In het Verenigd Koninkrijk begon het Fraude Opsporingsbureau in 2004 een onderzoek naar beschuldigingen van massale steekpenningen door de Britse wapenfabrikant BAE aan Saoedische ministers en tussenpersonen. Net toen de cruciale bewijzen zouden worden vrijgegeven, kwam Tony Blair tussenbeide om het onderzoek te stoppen. De grootste begunstigde zou prins Bandar geweest zijn, hierboven vermeld. Het Fraude Opsporingsbureau deed onderzoek naar de bewering dat hij met goedkeuring van de Britse regering 1 miljard pond van BAE ontvangen had in geheime steekpenningen. En het gaat nog steeds voort. Vorige week rapporteerde Private Eye, op basis van een dossier van geluidsopnames en e-mails, dat een Brits bedrijf 300 miljoen pond betaald heeft aan steekpenningen om de verkoop van wapens aan de Saoedische Nationale Garde te vergemakkelijken.[1] Toen een klokkenluider in het bedrijf deze betalingen meldde aan de Britse Ministerie van Defensie, werden zijn bazen gewaarschuwd in plaats van maatregelen te nemen. Hij moest het land ontvluchten om te voorkomen dat hij in een Saoedische gevangenis zou worden gegooid. Dubbelhartige leugenaars en smeerlappen, dat is het minste wat je van dit soort mensen kunt zeggen. De militaire interventie door het Verenigd Koninkrijk of de VS kan geen goede oplossingen brengen. Er zijn politieke oplossingen waar onze regeringen een ondergeschikte rol zouden kunnen spelen: het ondersteunen van de ontwikkeling van effectieve staten die niet afhankelijk zijn van moord en milities, het opbouwen van maatschappelijke instellingen die niet afhankelijk zijn van terreur, helpen om een veilige doorgang en hulp voor mensen te creëren in gevaar. O, en ophouden om de bevriende netwerken van de dood te beschermen en te sponsoren. Toen onze strijdkrachten moslimlanden bombardeerden of zijn binnengevallen, hebben ze het leven nog erger gemaakt voor degenen die er wonen. De gebieden waar onze regeringen het meest in betrokken zijn, hebben het meest te lijden van terrorisme en oorlog. Dat is niet toevallig of verrassend. Maar onze politici blijken niets te leren. Terwijl ze beweren dat meer doden op magische wijze een oplossing zal brengen voor diepgewortelde conflicten, strooien ze bommen uit als elfenstof. Oorspronkelijk gepubliceerd op www.monbiot.com en in The Guardian op 1 oktober 2014. Vertaald door Dirk Adriaensens referenties: [1] Richard Brooks and Andrew Bousfield, 19th September 2014. Shady Arabia and the Desert Fix. Private Eye.

Europese propaganda bestaat dankzij omgekochte journalisten

0
0
Udo Ulfkotte: “Ik ben de eerste die zichzelf beschuldigt en die bewijst dat vele anderen medeschuldig zijn.” De Duitse journalist Udo Ulfkotte onthult in zijn bestseller Gekaufte Journalisten hoe hem geleerd werd ‘te liegen, te verraden en niet de waarheid te vertellen aan het publiek.’ De voormalige journalist van de Frankfurter Allgemeine Zeitung, één van Duitslands grootste dagbladen, werd stiekem betaald door de CIA en de Bundesnachrichtendienst, om het nieuws te manipuleren in het voordeel van de Verenigde Staten en in het nadeel van de vijanden van Amerika. Volgens Ulfkotte is de Westerse media door en door corrupt. “Sommige media zijn niets meer dan propagandadiensten van politieke partijen, geheime diensten en financiële instellingen.” Omgekochte journalisten, wie zijn dat? “We hebben het hier over marionetten, journalisten die alles zeggen of schrijven wat ze gevraagd wordt door hun opdrachtgevers. Als je ziet hoe de mainstream media verslag doen over het conflict in de Oekraïne, en als je weet wat zich daar werkelijk afspeelt, dan krijg je een goede indruk van wat ik bedoel. Vanuit de coulissen wordt aangestuurd op een oorlog met Rusland – en Westerse journalisten zetten hun helmpjes op.” U was zelf een omgekochte journalist, en nu bent een klokkenluider. “Ik schaam me dat ik er zelf deel van uitmaakte. Helaas kan ik het niet ongedaan maken. Het is ook geen excuus dat mijn superieuren bij de Frankfurter Allgemeine wisten wat ik deed en het goedkeurden. Nu ben ik, voor zover ik weet, de eerste die zichzelf beschuldigt en die bewijst dat vele andere journalisten medeschuldig zijn.” Hoe werd u een omgekochte journalist? “Het begon al snel nadat ik in dienst was gekomen van de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ik leerde dat het heel normaal was om in te gaan op uitnodigingen voor luxe reisjes en om als wederdienst positief te berichten . Ik werd uitgenodigd door het German Marshall Fund Of The United States voor een reis door de Verenigde Staten. Ze betaalden al mijn onkosten en brachten mij in contact met Amerikanen aan wie ze me graag wilden voorstellen. Zo is het begonnen, en ik was lang niet de enige. De meeste journalisten van grote en gerespecteerde media onderhouden nauwe contacten met het German Marshall Fund Of The United States, de Atlantik-Brücke (in Nederland: de Atlantische Commissie, EvdB) of andere zogeheten Atlantische organisaties. Veel van die journalisten zijn zelfs lid of ‘fellow’. Ik ben zelf fellow van het German Marshall Fund. Als je eenmaal in zo’n netwerk zit, dan raak je bevriend met Amerikanen die zorgvuldig voorgeselecteerd zijn Zo ontstaat er en samenwerking met mensen van wie je denkt dat het je vrienden zijn. Ze strelen je ego, geven je het gevoel dat je belangrijk bent voor ze. En van het een komt het ander. Vroeg of laat vraagt iemand je een gunst te verlenen. “Zou je iets voor me willen doen?” Als je dat hebt gedaan, komt er weer een andere die je vraagt hem ergens mee te helpen. Zo word je geleidelijk gehersenspoeld. Voordat ik er erg in had, zag ik in de krant artikelen verschijnen waar mijn naam boven stond, maar die waren geschreven door agenten van inlichtingendiensten, en dan voornamelijk de Bundesnachrichtendienst.” Uw leidinggevenden wisten hiervan? “Zeker. Zoals ik het zie, en in retrospectief, stuurden ze mij er zelfs op uit om te spioneren. Zo werd ik op het vliegtuig gezet naar Irak. In die tijd werd Saddam Hoessein nog gezien als een ‘good guy’, als een trouwe bondgenoot van de Verenigde Staten. De Amerikanen steunden hem in de oorlog tegen Iran. Op zo’n 35 kilometer van de grens, in het Iraanse Zubaidat, was ik getuige van een Iraakse gifgasaanval, waarbij duizenden Iraniërs omkwamen en gewond raakten. Ik deed precies wat mij was opgedragen. Ik maakte foto’s van de gasaanval. Maar terug in Frankfurt bleek dat mijn superieuren weinig interesse toonden in de gruweldaad waarvan ik getuige was geweest. Ik mocht er een artikel over schrijven, maar hiervoor werd mij nauwelijks de ruimte geboden, alsof het nieuws waarmee ik kwam er nauwelijks toe deed. Tegelijk vroegen ze mij de foto’s die ik had gemaakt over te dragen aan Verband der Chemischen Industrie, de branchevereniging van chemiebedrijven in Frankfurt . Ik wist toen al dat het gifgas dat zoveel Iraniërs het leven had gekost afkomstig was uit Duitsland. ” Waarom ziet u dit als een bewijs dat u er op uitgestuurd werd om te spioneren? Welk commercieel belang zouden die foto’s gehad kunnen hebben voor de Duitse chemische industrie? “Ik heb geen idee.” Wat is uw mening over persreizen? Deelnemende journalisten verdedigen zich door te zeggen dat ze zich heel goed een onafhankelijke mening kunnen vormen en dat ze nergens toe verplicht worden. “Ik heb duizenden persreisjes gemaakt en heb nooit negatief geschreven over degenen die de reisjes bekostigden. Je bijt niet in de hand die je voedt. Zo begint de corruptie. Dat is precies de reden waarom publicaties als Der Spiegel hun redacteuren niet toestaan persreisjes te accepteren die ze niet zelf betalen.” In uw boek noemt u vele journalisten die op de loonlijst staan van Washington. Hoe zit dat met Moskou en Beijing? Waarom lezen we daar niks over? Spenderen de Amerikanen meer geld aan het beïnvloeden van journalisten? “Ik beweer niet dat Rusland en China geen journalisten omkopen. Maar ik heb daar zelf geen ervaring mee. Ik beschrijf alleen wat ik weet en waarvan ik bewijzen heb.” Klokkenluiders lopen grote risico’s. Hoe zit dat met u? Is er geprobeerd publicatie van het boek te voorkomen? “Nadat ik de Frankfurter Allgemeine had verteld over de publicatie van mijn boek, stuurden hun advocaten mij een brief waarin ze dreigen met allerlei juridische maatregelen als ik de goede naam van medewerkers zou aantasten of bedrijfsgeheimen zou prijsgeven. Maar het maakt mij niet uit. Want ik heb geen kinderen voor wie ik moet zorgen. En ik verwacht ook niet nog heel lang te leven. De gifgasaanval die ik meemaakte in Iran heeft ook mijn gezondheid ernstig geschaad. Ik heb sindsdien drie hartaanvallen gehad. Je zou kunnen zeggen dat ik de enige nog levende Duitser ben die kan navertellen hoe het is getroffen te worden door Duits gifgas .” In uw boek noemt u volop namen van omgekochte journalisten. Hoe gaat het met ze? Worden ze ontslagen? Proberen ze hun naam te zuiveren? “Het is geen enkele Duitse mainstream journalist toegestaan mijn boek te bespreken. Dit op straffe van ontslag. We hebben nu dus een bestseller waar geen enkele journalist over mag spreken of schrijven. Nog schokkender: er zijn gerespecteerde journalisten die volledig van de radar zijn verdwenen. Het is een interessante situatie. Ik had gedacht en gehoopt dat ze mij zouden aanklagen en voor de rechter slepen. Maar ze weten niet wat ze moeten. De Frankurter Allgemeine heeft zojuist aangekondigd dat er 200 medewerkers worden ontslagen, omdat ze in een hoog tempo grote aantallen abonnee’s verliezen. Maar aangeklaagd word ik niet. Ze weten dat ik alles kan onderbouwen met bewijzen.” Als critici je niet kunnen pakken op de inhoud, dan vallen ze je vaak aan op je persoon. Tot dusver is uw boek in Nederland slechts door één landelijk dagblad besproken. Volgens Het Parool heeft u theorieën over van alles en nog wat, van de mysterieuze verdwijning van bigbandleider Glenn Miller in 1944, tot de oorzaak van de bacteriële Ehec-epidemie uit 2011. Ook spreekt Het Parool snerend over uw ‘strijd tegen de euro en de islam, en over uw betrokkenheid bij een extreem-rechtse organisatie, Pax Europa. Verder neemt de krant u kwalijk dat u dezelfde vrienden heeft als islam-criticus Ayaan Hirsi Ali. “Laat me niet lachen. Ik heb nooit een eigen theorie geopperd over de verdwijning van Glenn Miller. Ik heb slechts de Bundesnachrichtendienst geciteerd over deze zaak. Zie mijn boek Verschlussache BND. Die Parool-journalist slaat ook de plank volledig mis over Pax Europa. Daar ben ik al jarenlang geen lid meer van, juist omdat ze mij te rechts zijn geworden. Ook weet ik niks van de vriendenkring van Ayaan Hirsi Ali. Ik ken deze mevrouw ook helemaal niet. Ik heb haar simpelweg nooit ontmoet. Het enige wat klopt aan het artikel is mijn afkeer van de islam. Maar ik vraag mij af hoe die journalist zou denken over de islam als hij in mijn plaats was geweest. In Herat, Afghanistan werd ik door de Taliban gedwongen mijn christelijk geloof te verlaten en mijzelf te bekeren tot de islam. Ze dreigden mijn keel door te snijden en mij te onthoofden met een zwaard.” In Duitsland is er heel wat te doen over de manier waarop de media berichten over Rusland en Oekraïne. De programmaraad van de publieke zender ARD betichtte de ARD van eenzijdige berichtgeving, de Duitse raad voor de journalistiek veroordeelde Der Spiegel vanwege de inmiddels beruchte cover Stoppt Putin jetzt!, er worden protestdemonstraties gehouden bij kantoren van nieuwsorganisaties – en er zijn berichten over redacties die omkomen in de boze brieven van kijkers, lezers en luisteraars. Hoe verklaart u dit? “Veel van mijn landgenoten hebben het gehad met nieuwsmedia die, in plaats van objectief te berichten, stemming maken en de geesten rijp maken voor een oorlog met Rusland. Dat is de waarheid. Je kunt het zien aan de snelheid waarmee deze media de laatste maanden grote aantallen abonnees verliezen.” U heeft samen met een aantal vooraanstaande vakgenoten 3 oktober uitgeroepen tot Tag der Wahrheit. Jullie riepen journalisten op in ‘leugenstaking’ te gaan en alleen nog maar de waarheid te vertellen. Hoe is dit verlopen? “We hebben geen verschil in de verslaggeving waargenomen die dag. Maar ik ontvang wel steeds meer vertrouwelijke emails van collega’s die mij om advies vragen. Ze willen weer naar zichzelf in de spiegel kunnen kijken en zijn daarom op zoek naar een bijpassende baan.” Denkt u dat de alternatieve media een volwaardig alternatief kunnen bieden voor de mainstream media? Zijn mensen beter geïnformeerd als ze uw advies opvolgen en de krant de deur uitdoen en de journaals wegzappen? Zijn er websites of blogs die u uw lezers zou willen aanbevelen? “Ik denk echt dat het is afgelopen met de betaalde journalistiek. En nee, ik onthoud me van aanbevelingen voor websites of blogs. Maar in het algemeen wil ik wel zeggen dat ik het internet fantastisch vind.” N.a.v: Udo Ulfkotte, Gekaufte Journalisten. Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken (Rottenburg: Kopp Verlag, 2014), gebonden, 336 p.

"De Waarheid"

0
0
De Waarheid “Wat is de waarheid? Voor de massa, dat wat ze continu lezen en horen” -Oswald Spengler- “De grote vijand van de waarheid is meestal niet de leugen, opzettelijk, bedrieglijk en oneerlijk, maar de mythe, vasthoudend, overtuigend en onrealistisch. Vaak houden we vast aan de clichés van onze voorgangers. We toetsen alle feiten op een aantal voorgekauwde interpretaties. We hebben vaak een mening zonder ergens over na te denken” -John F. Kennedy- We leven in een rare wereld, vol tegenstrijdigheden. Soms valt er voor de argeloze toeschouwer geen touw meer aan vast te knopen. Natuurlijk heeft “de waarheid” nooit bestaan. Voor ieder persoon en vanuit ieder standpunt is die waarheid weer anders. Dat heeft o.a. Einstein met zijn relativiteits theorie al aangetoond. Voor de een, die op een perron staat en een trein voorbij ziet komen, gaat die trein supersnel, terwijl een trein, die door een persoon vanaf een afstand wordt bekeken en dezelfde snelheid heeft, als langzaam ervaren kan worden. De waarheid is dus ook relatief en afhankelijk van de beschouwer. Voor veel mensen is de waarheid, dat wat door de gevestigde media naar buiten wordt gebracht. Ze verdiepen zichzelf niet verder in zaken maar vormen een mening, puur gebaseerd op wat hun in de massa media vertelt wordt. Ik zie dat dagelijks om me heen gebeuren. Mensen, die wel een hele stellige mening hebben maar van de hoed nog de rand weten. Voor veel van deze mensen voelen die meningen veilig aan en ze willen eigenlijk alle meningen die hun veilige coconnetje bedreigen, het liefst zo ver mogelijk van zich af houden. Er zijn ook mensen, die een bepaalde stelling innemen en zich, qua informatie voorziening, puur eenzijdig richten op de bevestiging van de al vooringenomen mening. Uit eigen ervaring, kan ik zeggen dat 80% van de mensen thuis horen in de bovenstaande groepen. Ga je de discussie aan over de moord op JFK, 11 september 2001, MH-17, de bijbel, de EU of Israel, dan blijkt keer op keer dat de meeste mensen totaal geen enkele feiten kennis bezitten over de discussie waarin ze een hele stellige mening naar voren brengen. Het lijkt mij persoonlijk toch slimmer om in een discussie, over een onderwerp waarin je niet echt thuis bent, wat minder hoog van de toren te blazen en een neutrale positie in te nemen. De mening van de meeste mensen is alleen maar gebaseerd op emoties en de bescherming van de eigen cultuur en achtergrond. Het is nog niet eens een kwestie van slim of dom. Het zijn vaak mensen met een universitaire opleiding, die in onze maatschappij als slim worden beschouwd, die totaal niet open staan voor meningen en zaken die buiten de norm vallen. Het is een kwestie van “open minded” zijn. Je verstand moet, zoals Frank Zappa zei, net als een parachute openstaan anders werkt het niet. Het gevaar, met de schapen mentaliteit van 80% van de bevolking, is dat mensen zeer makkelijk te bespelen zijn. Je zag dat heel goed terug rondom het MH-17 drama. Mensen worden bespeeld door de overheid, er worden vijanden gecreëerd. De wereld bestaat plotseling alleen nog maar uit goede en slechte mensen. Over de rug van de slachtoffers proberen de politici politieke doelen te bereiken. Mensen horen in de media dat Poetin en Rusland de boosdoeners zijn. Als je ze dan een ander scenario voorhoudt, reageren ze vaak emotioneel en lacherig. De media zegt immers, dat Poetin de schuldige is, dan is dat ook zo. De persoon die zich in de zaak heeft verdiept, feiten en omstandigheden kent, is op dat moment een ongeloofwaardig aluhoedje geworden. Er bestaat immers maar 1 waarheid en het aluhoedje bedreigd de consensus van de massa. Er zijn miljoenen mensen op deze wereld die heilig geloven in een wereldbeeld waarin de Amerikanen de goede, christelijke mensen zijn, die met de beste vredelievende en democratische bedoelingen, hun soldaten over de wereld sturen ter eer en glorie van de mensheid. In dat wereld beeld zijn Russen, communisten, moslims en alles wat niet in het westerse liberale vrije markt systeem gelooft de vijand en daarom per definitie slecht. Een zwart wit wereld. Iedereen met een klein beetje interesse in de geschiedenis van de afgelopen 100 jaar, kan dat beeld, zonder al te veel moeite, onderuit halen. Erkennen dat ieder mens, iedere regering, ieder land, ieder bedrijf, ieder ras, iedere cultuur, ieder geloof, bepaalde belangen dient, puur egoïstische belangen, belangen van macht en geld, zou al een stap in de goede richting zijn. Erkennen dat er in een conflict altijd meerdere partijen schuldig zijn. Actie is reactie. Erkennen dat er meerdere manieren zijn om het leven te beschouwen, dat er miljarden mensen zijn die allemaal de waarheid in pacht denken te hebben. Dat er honderden culturen en religies zijn die zich allemaal een mening hebben gevormd over het leven en het ontstaan van het leven op deze aarde en dat er binnen die honderden culturen en religies vele overeenkomsten zijn. Als iedere Atheïst, Christen, Moslim, Agnost, Jood, Boedhist, Hindoe of wie dan ook nu eens beseft dat ieder mens in de kern, gemiddeld genomen, precies hetzelfde is en dezelfde verlangens heeft dan zou de wereld er denk ik een stuk beter uit zien. Iemand die dat ook donders goed begreep was John F. Kennedy. Hij begreep dat de weg die de V.S. was ingeslagen na de Tweede Wereld Oorlog een doodlopende weg was. Als ik zijn Commencement toespraak beluister, van juni 1963, sla ik bijna achterover van het begrip dat hij toont voor zijn vijanden en van de openheid en wijsheid die hij ten toon spreidt. Als je deze toespraak beluistert, waarin hij ondermeer oproept om de wapenwedloop te staken en daarbij ook zeer kritisch is tegenover de Amerikaanse wapenindustrie en je legt de toespraak, die hij hield over de geheime genootschappen in de V.S., er naast, dan begrijp je meteen waarom deze man zoveel vijanden had binnen het Amerikaanse establishment. Natuurlijk had hij zijn fouten en was hij als president verantwoordelijk voor genoeg ellende maar ik kan me niet indenken dat een president in deze tijd met zo’n boodschap van vrede op de proppen zou komen. Midden in de Commencement toespraak van 1963 zegt hij: “Als we onze meningsverschillen niet kunnen oplossen, kunnen we in ieder geval ons in zetten voor verscheidenheid is deze wereld. Uiteindelijk komt het hier op neer, dat wat ons verbindt is dat we allemaal op deze kleine planeet wonen. Dat we dezelfde zuurstof ademen. Dat we ons allemaal inzetten voor de toekomst van onze kinderen en dat we allemaal sterfelijk zijn” -John F. Kennedy-

Orwelliaanse groei: nieuwe rekenmethode verhoogt het GDP

0
0
Het CBS meldde dat het bureau het Bruto Binnenlands Produkt (BBP) op een andere, betere manier gaat uitrekenen. Door deze berekening valt het Nederlandse BBP 3% hoger uit, we rekenen onszelf rijk. Eerder dit jaar werd de berekening van het BBP ook al aangepast. Na al deze correcties blijkt het BBP over 2010 maar liefst 7,6% hoger te zijn dan we tot nu toe dachten. Schermafbeelding 2014-10-18 om 09.54.41 Het goede nieuws: staatsschuld onder de 60% van het BBP Een citaat uit het persbericht:
Het netto effect van het voorgaande op het overheidstekort als percentage van het bbp bleek beperkt. Voor 2010 gaat het overheidstekort van 5,1 procent naar 5,0 procent van het bbp. De overheidsschuld is voor 2010 met 0,6 miljard euro naar boven bijgesteld, vanwege de inzet van nieuwe brongegevens. Omdat de bijstelling van het bbp relatief groter is, werd de overheidsschuld voor 2010 van 63,4 naar 59,0 procent van het bbp bijgesteld.
Fantastisch toch, wie kan daar nu tegen zijn? De nieuwe rekenmethode van het CBS volgt uit Europese richtlijnen, de zogenaamde ESA 2010 methodology. Deze nieuwe rekenregels zijn nu voor heel Europa ingevoerd meldt Eurostat. Door de invoering van het ESA 2010-rekenmodel is het BBP in de eurozone 1,3% en in de gehele EU 1,4% naar boven bijgesteld. Voor sommige landen is de opwaardering veel groter: het BBP van Cyprus groeide met 9,5% en zoals eerder gemeld groeide het BBP van Nederland met 7,6%. Nog een interessant citaat uit het persbericht van Eurostat:
The main methodological changes with an impact on GDP are: - research and development expenditure is now counted as investment. This increased the level of EU GDP in 2010 by 1.9%. - expenditure on weapon systems is now counted as investment. This increased the level of EU GDP in 2010 by 0.2%.
Wapens kopen telt tegenwoordig als een investering mee... Orwelliaanse Groei Het energieverbruik, de industriële produktie en de werkgelegenheid groeien niet meer in Europa: er is sprake van krimp. Om dit te verdoezelen worden miljarden spiksplinternieuwe, van de ECB geleende euro's, in de Europese economie geinjecteerd. Het is net alsof we een nieuwe spaarpot ontdekt hebben waar we nog een paar jaar lang de energierekening aan Rusland en andere olieleveranciers kunnen betalen. En het huishoudboekje wordt ondertussen bijgewerkt door het CBS en Eurostat, zodat het lijkt alsof het nu beter gaat dan 5 jaar geleden... Nate Hagens, een voormalig investeringsadviseur van miljardairs, noemt dit Orwelliaanse groei. Dit soort boekhoudkundige truukjes zouden zo maar uit het boek 1984 van George Orwell kunnen komen, het is gewoon overheidspropaganda om de bevolking te misleiden. Blogger Paradoxnl wees mij op een nieuwe glasheldere lezing van Nate Hagens waarin hij ook het begrip Orwelliaanse groei uitlegt. (vanaf 42 minuten in de video hieronder) Maar je kunt ook het gehele verhaal beluisteren. (aanrader)

Nieuws over de verandering

0
0
We staan op een keerpunt en dat is iets dat de meesten van ons ook wensen. Veranderingen gaan alleen niet vanzelf al zijn we sinds een paar eeuwen in een ‘cultuur’ geperst die ons met de ‘gedachte’ (doctrine) heeft opgezadeld dat dat wel zo is. ‘Overheid en kerk zorgen voor ons, dus ik luister maar naar wat zij ons te vertellen hebben’. indoctrinatieHelaas, het is ernstige misleiding...

Deense imam: Joden stammen af van apen en varkens

0
0
Omdat we dit nieuws danken aan een Memri-vertaling rijst bij sommigen de vraag wat de imam nu precies heeft gezegd. De Memri-vertalingen staan niet bepaald bekend om hun betrouwbaarheid. Vaak wordt een uitspraak heel vakkundig verdraaid en/of uit verband gerukt. Berucht is de Memri-vertaling van de uitspraak van Ahmadinejad, dat Israel als land van de kaart geveegd zou moeten worden, een foutieve vertaling die Iran heel wat ellende heeft opgeleverd. Vandaar de vraag: klopt deze vertaling of worden we (weer) foutief geinformeerd door 'verslaggevers' van een gratis krantje?
Viewing all 2516 articles
Browse latest View live